![]() |
Analyse |
|
|
Wasseranalyse
Analyse aus dem Jahr 2000:Jutta Luise Klöffer vom Institut für Feng Shui und Reiki (Feng Shui Beratung, Heilpraxis), in Herxheim/Landau
Nach einem Jahr liess ich eine weitere Analyse von Frau Klöffer durchführen. Analyse aus dem Jahr 2001:
Da sehr viele Menschen an einem Vital-Mangel leiden, ist Ihr Wasser geeignet, grundsätzliche Körperfunktionen anzuregen. Aus meiner Erfahrung aktiviert dies die Selbstheilungstendenzen im Organismus. Analyse aus dem Jahr 2002:
Analyse aus dem Jahr 2003:Institut Fresenius WPW GmbH
Analyse von Januar 2007:Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz, Institut für Hygiene und Infektionsschutz, in Landau
Analyse von März/April 2007:INTERNATIONAL INSTITUTE OF BIOPHYSICS e.V. (IIB)in Neuss www.biophotonen-online.de Das Ergebnis in ausführlicher Form können Sie hier nachlesen. Zum Anzeigen benötigen Sie den Adobe Reader. Sollten Sie ihn nicht installiert haben, erhalten Sie ihn hier: Zitat: "Die Ergebnisse der Elektrolumineszenz zeigen, dass die „Behandlung des Wassers“ eine deutliche Veränderung der Wasserqualität hervorruft. Sie ist so zu interpretieren, dass Mikrobestandteile des Wassers in gewisser Weise aufgewirbelt werden, die erstaunlich lange in diesem verwirbelten Zustand bleiben. In dieser Verzögerung werden sie dann nach Konsum dieses Wassers auch dem Organismus länger verfügbar. Vergleichbar ist diese Situation zum Beispiel mit der Lösung von Sauerstoff in einem Medium, das diesen wichtigen Bestandteil zur Belebung eines Organismus längere Zeit als unter gewöhnlichen Bedingungen bereit stellt. Die Verzögerung wird dann qualitativ umso höher einzuschätzen sein, je länger sie anhält. Das kann unter Umständen nützlich sein, weil es das biologische System in gewisser Weise aktivieren kann. Ob das im Einzelfall nützlich ist, bleibt selbstverständlich der Erfahrung und biologischen Prüfungen dieser Einzelfälle überlassen. Es gibt eine Vielzahl von Wasser-Belebungsmethoden, die wir hier mit dieser wissenschaftlich fundierten Methode der Elektrolumineszenz getestet haben. Wir sind völlig neutral. da uns die Methode wichtiger ist als ein Urteil über die Wirksamkeit der einzelnen Belebungsverfahren. Ich kann aber bestätigen, dass uns die Ergebnisse vergleichsweise zu anderen Methoden durchaus beeindruckt haben, da wir Anlass zur Vermutung haben, dass im Beispiel eine echte Chance zu einer qualitativen Verbesserung des Wassers besteht. Die Erfahrung des Anwenders wird notwendig sein, um ein endgültiges Urteil zu fällen." Prof. Dr. Fritz-Albert Popp
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||